Meda - Dopo la vittoria del centrosinistra per un solo voto, il PD scarica gli alleati e va al governo da solo

cinque anni fa la sinistra appoggio al ballottaggio la lega. ora la lega chiede indietro il favore! con santambrogio presidente del consiglio! lega e pd sono ormai la stessa cosa. nulla cambierà per meda! che tristezza!

Il primo atto pratico su cui la giunta Caimi verrà misurata è il PGT.
Entro il 18 giugno va approvato. Come e in che modo la "giunta monocolore" PD lo farà ?
E quali saranno i passi ?
Condividendo le scelte operative con gli alleati di IdV e Sinistra e Ambiente così come opererebbe una vera coalizioine o decidendo ancora una volta unilateralmente, in beata e supponente solitudine ?
Il PD deve comprendere che le prime aperture da fare sono verso i suoi alleati, prima ancora che con l'opposizione.
Sul PGT ritengo che le competenze di coalizione vi siano e non siano solo appannaggio del PD anzi.

Uno che ha votato Caimi

Io penso che a nessuno sano di mente interessi la loro vita di coppia, non è evidentemente questa la questione.
Il problema è che i due sono stretti da un vincolo di interessi come il matrimonio che non riguarda solo l'amore (con l'a maiuscola o meno) ma anche gli interessi economici. Un vincolo sancito e protetto dalla legge, tanto è vero che in un processo penale la moglie/il marito possono astenersi dal testimoniare contro il proprio coniuge (art. 199 del Codice Penale).

Se la legge italiana prevede questa deroga lo fa perché è evidente che tra i coniugi c'è una comunanza di interessi che può travalicare obblighi a cui gli altri sono sottomessi, quello della testimonianza ad esempio.

La questione quindi non riguarda le persone in sé ma il legame che queste hanno tra loro.

Il ruolo dell'opposizione nel governo cittadino è quello di controllare l'operato della maggioranza e metterne in luce i difetti e i limiti. Come posso io Pinco Pallo controllare con serenità l'operato di mia moglie e criticarla apertamente in consiglio comunale? Prevarranno in me le regioni della giusta dialettica politica oppure quelle del mio legame con mia moglie? Oppure come posso io Pinco Palla, assessora e vicesindaco, stravolgere l'impostazione che mio marito ha dato al suo assessorato nella precedente amministrazione?

Fra l'altro i due si sono scambiati degli assessorati pesanti, quelli dove girano i soldi, quelli veri.
Visto che Meda non sta nel deserto ma fa parte di una conurbazione metropolitana, dove i confini dei paesi si perdono l'uno nell'altro e visto che le più vicine sedi della Lega o del PD distano pochi km. Perché moglie e marito non decidono di svolgere la loro attività politica in due paesi diversi?

Stanno seguendo le loro passioni politiche o stanno facendo sinergia? Qualche dubbio sorge visto che i due non si sono dati la pena di togliere dall'imbarazzo i rispettivi partiti, prendendo una decisione facile, naturale e di ragionevolezza.

Le recenti cronache italiane sono state contraddistinte da enormi conflitti di interesse in cui i rapporti familiari sono un punto centrale, le conseguenze sono abbastanza evidenti.

Poi uno può anche giurare sulla testa dei propri figli.....
La patente del fesso a chi ci crede è il minimo.

Il problema non è solo del PD ma ovviamente anche della Lega e si trascina da un bel po'.

Mi rivolgo ai due "realisti" - forse non sono stato chiaro e quindi giriamo la frittata: D'accordo sul fatto di non volere entrare nella vita di coppia, ci mancherebbe altro, la mia precisazione riguardava il fatto che tutto ciò non è un fulmine a ciel sereno, sono passati anni da quando il PD. il coordinamento, gli iscritti o i simpatizzanti avrebbero potuto o dovuto intervenire in questa imbarazzante ed ambigua questione, per il PD medese: Oramai è tardi, cosa si pretenderebbe ora,che la neo vicesindaco che, come segretaria, fu rieletta per la seconda volta per acclamazione e che ha poi, obbiettivamente, portato alla storica vittoria la sinistra a Meda si dimetta ?? Non vi convinco??Va bene faccio della fantapolitica - il sindaco Caimi, sindaco per caso è sotto tutela di una badante, il vice sindaco, il vero uomo forte di questa giunta ed alle sue spalle c'è il principe consorte, quindi oltre che badante è molto attenta al che non si svelino piccole e grandi magagne del consorte e dei suoi sodali e compagni di merende della leganord medese. Primo - la mediateca - numerose e continue irregolarità negli appalti, inaugurata frettolosamente in campagna elettorale, nel miglior stile democristiano ed a tutto oggi, salvo smentite non sono pubblici i documenti che accertano il collaudo.Secondo - il ciclodromo ,un'opera assurda, appaltata per 380.000mila euro su di un terreno che la provincia ha dichiarato diossinato e quindi ha ordinato il blocco dei lavori con il pagamento di una penale di 70.000 euro alla ditta appaltatrice. Terzo - il palazzo Mascheroni -come e quale è la convenzione che obbliga i costruttori del palazzo adiacente a fornire posteggi pubblici? Opera bloccata chissà fino a quando, perchè l'inizio della catena riguarda Ponzoni, il plurindagato - La prima repubblica - DC - ha lasciato in eredità ai medesi la curt lunga, la seconda PDL-Lega questo ecomostro.
Chissà se la badante scoprirà questi altarini o se è li appositamente per celarli.
il seguto alle prossime puntate..........

certo che in un periodo come questo, con la politica al minimo storico di popolarità, continuiamo ad assistere a spettacoli pietosi, di vero e proprio accattonaggio politico, senza un minimo di dignità e correttezza istituzionale.
Pensavo che il PD avesse colto la delicatezza del momento, invece annaspa nel suo brodo con una filosofia miope del tirare a campare, poi si vedrà. Francamente credo che questo non farà che accelerare l'implosione di questo partito. Nessuno ne sentirà la mancanza.

gli imponiamo il divorzio?

Certo che se il PGT viene approvato con i voti del Partito Demo Padano, ed il beneplacito del Presidente del Consiglio sarà un bel teatrino. Nauseabbondo ma bello. Saranno salvaguardati gli interessi di 50 medesi ed ignorate le necessità degli altri 22000. Sarà un notevole atto di coerenza, si ma con il recente passato Leghista, non come Pisapia che cestina a Milano un PGT solo da pubblicare. Fate qualcosa di sinistra....... se ci riuscite.

perche farvi influenzare dalla lega? perche siete dei perdenti. l'accordo PD con una parte della lega che fa capo a santambrogio era gia chiaro prima del voto. uno stipendio in famiglia serve. che arrivi dal pd o dalla lega poco importa alla famiglia santambrogio. erano gia d'accordo che si sarebbero aiutati a vicenda. non escludo che molti leghisti abbiano votato pd. e adesso non andate contro a caimi, lo sapevate tutti che si sarebbe appoggiato alla lega. dovete finirla di fare i puri voi del pd. fate schifo.

‎400.000 metri cubi di nuova edificazione nelle ultime aree verdi di Meda all'interno degli "ambiti di trasformazione". Il PD vuole approvarli, Sinistra e Ambiente è contraria.
Il PD commenta : "non potremo non denunciare ai cittadini la dannosità di questa posizione" Cioè è dannoso essere contrari? Che ingenui siamo a pensare che il danno a Meda derivi dalla cementificazione e dal consumo di suolo!

Sì! abbandonare il PD al suo destino, un partito appiattito, senza confronto interno. se ce ne fosse stato, sarebbe stata fermata l'ascesa della segretaria, le sarebbe stato chiesto di fare un passo indietro. forse però era l'unica che, per arrivismo, si dava un gran da fare, e a questo partito, frustrato da anni di opposizione, forsè la strada degli accordi matrimoniali deve essere apparsa l'unica praticabile. questo è andato bene dal feudalesimo a Napoleone, nessuno nel PD si è accorto che i tempi sono cambiati, per fortuna. e ora questo partito, incapace di opposizione interna, non può concepire di averne al di fuori, ma dovrà rassegnarsi.

Ma non tutti a Meda sono ingenui. c'è chi ha ben capito che il danno a Meda può essere rappresentato dal PD. non da chi, come ad esempio Sinistra e Ambiente, ha il coraggio di affermare la sua contrarietà al PGT che il partito del sindaco e della Buraschi avrà il coraggio di approvare votando contro le sue stesse osservazioni. c'è da augurarsi che questo "maledetto imbroglio" possa essere denunciato alla popolazione con la massima chiarezza possibile. il PD non potrà continuare a lungo sulla strada intrapresa, sicuramente troverà molti ostacoli da superare. per fortuna c'è chi ha intenzione di perseguire con coerenza gli obiettivi che si è posto durante la campagna elettorale.

Sicuramente c'è qualcuno che non dice la verità: quelli che hanno promesso la "rielaborazione del PGT" (V. programma elettorale) e che ora votano quello della Lega. non credo nella buona fede di costoro, non è possibile che non fossero a conoscenza dei problemi relativi all'approvazione del PGT. ora ci troviamo nella situazione in cui pare non sia possibile acquisire un'analisi oggettiva sulle sorti del PGT. da una parte la Buraschi che sembra avere le idee molto chiare e lo approva (e come non potrebbe? pensiamo che non ne avrà mai parlato col consorte nella prima fase, quando la stesura toccava a lui? e ora che il sindaco l'ha messa nella condizione di raccogliere l'eredità del marito, alla faccia della trasparenza, pensiamo che non continuino a collaborare "per il bene di Meda"?). dall'altra parte su Medinforma Gianni del Pero ci fornisce un'analisi chiara e che va nel senso di un'approvazione comprensiva delle variazioni. due tesi contrapposte. i cittadini allo stato attuale penso non abbiano molti elementi di giudizio, perchè la materia è difficile. allora, inevitabilmente, siamo all'importanza politica della decisione. io do fiducia a chi, nella maggioranza, si dichiara apertamente contrario. il PGT sicuramente passerà, anche coi voti della Lega (che fanno, rinnegano pubblicamente il loro prodotto?). mi voglio consolare al pensiero che da questa situazione "scandalosa" inizi un percorso di reale smascheramento politico. sarà impegnativo, ma penso anche che non comporterà un processo di critica interna al PD, visto il totale, inerme (ignorante?) appiattimento di questo partito. molti che l'hanno votato di sicuro si stanno pentendo.

un documento davvero spasso. Ma ci sono o ci fanno?

Ho aspettato una vita per vedere il centrosinistra vincere le elezioni nel mio paese.
Ho sperato che il mio partito fosse in grado, dopo avere aspettato tanto, di fare subito e di fare bene. E invece, alla prima verifica, quella che deve segnare il destino di Meda dei prossimi anni dopo almeno un ventennio di devastazioni leghiste ho avuto la conferma. Ma cosa abbiamo fatto di male per fare uscire dal nostro circolo amministratori di così basso profilo. Ma soprattutto perché non si accorgiamo di essere usati per una politica che non è la nostra e costringiamo i nostri consiglieri a votare un piano regolatore scandaloso fatto dalla Lega.
Ieri sera una farsa :il Sindaco, Bollito, adagiato sul trono napoleonico, si risveglia dal torpore elettorale per insultare, con un’ironia che capisce solo lui, il capogruppo della minoranza che fa presente che tra i tanti errori commessi anche si sta sbagliando nel contare i votanti e attacca “ti sei distratto, eh” dimostrando, invece, di non riuscire a capire quello che sta succedendo attorno a lui. Era Busnelli che aveva ragione, il nostro sindaco invece, come al solito, parlava un po’ a caso.
Forse anche avere perso il colorito paonazzo dei primi giorni di mandato (l’ultima cosa rossa che gli era rimasta) lo ha ulteriormente debilitato.
E quando ci hanno detto che andavamo contro il regolamento tutti schierati ad alzare la manina per respingere l’attacco delle forze plutocratiche.
E la nostra signora e padrona, finalmente dopo avere raggiunto quarantaquattro incarichi (segretario, moglie di, vicesindaco, biassessora, miss arroganza maleducata…) dichiara “non posso fare tutto io”. Era ora se ne accorgesse, anche perché quello che fa lo fa male. Dopo avere battibeccato con i cittadini viene ripresa anche dallo, Stracotto, Presidente del Consiglio Molteni, Tecnicamente, ormai è chiaro, non ci capisce niente. Non è neanche bionda. Cosa la teniamo a fare? Perché non ci liberiamo dal cappio che ci ha messo al collo la Lega e facciamo finalmente, seguendo i nostri ideali, qualcosa di sinistra?

Ma davvero ieri sera i consiglieri del PD hanno "sfiduciato" il nostro sindaco Caimi votandogli contro alla richiesta di procedere ad oltranza nella sceneggiata di approvazione del Piano della Lega? Dicendo che non era possibile procedere in quelle condizioni? E il sindaco, dopo avere offeso il capogruppo della minoranza, ha davvero offeso i nostri consigliere accusandoli di essere dei "rammolliti" o "smidollati". Fino a dove ci vuole portare il nostro napoleone "Giuseppe"(!) Caimi.

Si sono già svolte decine di votazioni nelle prime due serate del consiglio comunale di Meda.
E per decine di votazioni il risultato è sempre stato lo stesso: patto di ferro tra PD e Lega (che è giustificata dal fatto il PGT che il PD vuole approvare lo hanno fatto loro). Le liste civiche e Sinistra e Ambiente (ma non era in maggioranza con noi?) non ci stanno.
Ma anch'io non ci sto. Io ho votato contro la Lega per far vincere Caimi e il centrosinistra.
Lanzani dice che quello che stiamo facendo è una truffa. Per me è anche un tradimento!

vuol dire che sono ricattati? quali interessi ci saranno dietro il PGT della Lega? comunque Sinistra e Ambiente è stata di fatto buttata fuori dalla maggioranza, si sa, c'è dentro la Sinistra, la Lega è più rassicurante per gli iscritti al PD. parimenti la Sinistra non può approvare il PGT della famiglia Santambrogio: questa volta ha deciso di prendere l'iniziativa e smarcarsi dallla maggioranza. il PD deve iniziare a far bene i conti e sperare che non ci siano epidemie di influenza o attacchi di mal di denti fra i suoi consiglieri.

Visto che dici di essere un militante del pd ed io ho capito bene chi sei mi permetto di farti comprendere che se non ritieni opportuno essere di questo partito potresti gentilmente restituire la tua tessera,dopo di che ti dovresti scusare verso coloro che hanno fatto la campagna elettore anche per te impegnando tempo,sacrifici personali e rotture di scatole in generale.
Avendo fatto tutto questo ti dovresti chiudere in uno stanzino e dovresti pensare quanto sono stato maleducato o forse meglio ineducato e cosi' facendo comprenderesti gli errori o orrori che dici non solo in questo sito ma anche in consiglio comunale,per strada e con tutte le persone che non so come mai ti stanno ad ascoltare.

Siamo gli imbecilli che vi hanno votato.
Leggo dal sito del PD di Meda:

http://www.pdmeda.it/pd/2012/05/22/grazie/

"GRAZIE!
Avevamo scrittto sui manifesti: IL TUO VOTO E’ DECISIVO!
Lo slogan era realtà. 1 voto in più.
GRAZIE a tutti!
Ogni voto è stato prezioso per realizzare insieme il cambiamento!"

Prego da parte degli imbecilli e dei loro familiari e dei vicini di casa che abbiamo convinto ad andare a votare Caimi invece di mandarvi a fare in ..... e farsi in quei giorni una bella gita al lago.

Mi chiedo perché sul vostro sito non scriviate anche chiaramente le ragioni per cui approvate il PGT della Lega, dopo che in campagna elettorale avete detto l'esatto contrario. Siete in grado di scrivere un documento in cui spiegate le vostre ragioni allegando anche i pareri legali che avete chiesto a sostegno di questa decisione?

O anche gli imbecilli elettori del PD non meritano questa minima forma di rispetto?

il tentativo di insinuare questioni personali su presunti fallimenti politico esistenziali non serve. Occorrono risposte e limpidezza che in questo momento il PD a Meda non ha. Sarebbe auspicabile che aprisse un momento di confronto vero con la sua base...

Gradirei che il dibattito fosse ricondotto entro i termini della POLITICA.
Mi paiono fuori luogo gli attacchi PERSONALI fatti agli esponenti di Sinistra e Ambiente, anche se a Meda è normale prassi NON aCCETTARE CRITICHE E DISSENSI POLITICI e trasformarli in ACREDINE PERSONALE. Sono i VELENI di una politica da BAR, fatta da smanie di protagonismo, rancori e da supponenza.
Sinistra e Ambiente ha reso PUBBLICO e TRASPARENTE un atteggiamento di AUTOSUFFICIENZA ISOLAZIONISTA del PD che, nelle scelte strategiche di questa nuova maggioranza, ritiene di dover SOLO INFORMARE gli alleati.
Questa è la prima criticità su cui sarebbe bene riflettere.
Ad alcuni possono anche non piacere le persone che fanno parte di SINAMB ma il punto NON E' QUESTO.Chi rilancia PERSONALIZZANDO lo fa solo per NASCONDERE L'ESSENZA DEL PROBLEMA: a MEDA c'è un PD che NON CONOSCE I TERMINI CONDIVISIONE E COLLEGIALITA'.
Altro punto politico: perchè il PD ha DI NUOVO (dopo la vicenda degli assessori) deciso di affrontare la partita sul PGT SENZA TENER CONTO di quanto gli alleati gli proponevano ?
Badate bene, SINAMB ha interpellato allo scopo più urbanisti, tutti concordi nel dire CHE ESISTEVANO ALTRE STRADE e tutti disposti a collaborare per un PGT differente.
Quando il PD MEDESE imparerà a CONFRONTARSI e a lasciare da parte I VELENI PERSONALI e LA SUPPONENZA, allora si potrà dire che si apre veramente UN'OPPORTUNITA' DI CAMBIAMENTO. Diversamente, saranno le solite beghe da "bassa provincia" a farla da padrone e i soliti noti immobiliaristi a trarne profitto a scapito della tutela del territorio.

Basta decidersi: è difficile essere contemporaneamente "inquietante politico" e non partecipante alla vita politica. E' che colpa dovrebbe essere quella di essere anche professori? Più divertente il giudizio di essere conservatore. Perchè se le idee innovative sono quelle di chi ripropone la logica del mattone o si nasconde dietro le "idee" di altri perchè non ha il coraggio di esporre pubblicamente le proprie, allora sono un conservatore.
Meda ha bisogno di un confronto pubblico e trasparente tra persone competenti, appassionate o che semplicemente abbiano a cuore la città. E non dobbiamo sprecare nessuna occasione, compresa quella del consiglio comunale sul PGT.
I pareri tecnici che esprimiamo non sono affatto generali (prova a rileggere) proprio perchè conosciamo bene la situazione nel particolare, ne pregiudiziali, ne frutto di un'ideologia idiota (cosa vorrà mai dire?).
Le regole delle elezioni amministrative impongono che le liste che sono state collegate con il candidato sindaco vincente siano poi considerate liste di maggioranza. Quindi Sinistra e Ambiente è una lista di maggioranza ma, non per questo, rinuncia ad esprimere la propria opinione. Ci auguriamo, in futuro, di riuscire a condividere con il PD le attività e le scelte amministrative.
La critica che facciamo al PGT, quindi, è relativa al contenuto. Il fatto che si chieda al PD di modificarlo è la conseguenza del fatto che sono loro a volerlo approvare così com'è. E, conseguentemente, non giudichiamo positivamente il lavoro fatto dal PD.
E questo senza ingiurie, magari con qualche pettegolezzo anedottico, con qualche giudizio duro, ma con la chiara consapevolezza di quale debba essere l'obiettivo da perseguire per un'amministrazione di centrosinistra, che ha vinto le elezioni sulla base di un programma che prevede la lotta al consumo di suolo.